Bonjour à tous.

Tout ce que je dirais là est mon avis, donc à prendre comme tel.

Première chose connue de pas mal de lecteurs, mais sans tro d'intéret : je suis mince, mais l'IMC me classe maigre. Je ne suis pas gênée par mon poids (je fais actuellement 43kilos pour 1m57, ca c'est fait). Je n'ai jamais été bien épaisse, dans ma famille on est pas bien épais et plutot sportifs. J'ai fait un peu moins, j'ai fait un peu plus mais je suis en parfaite santé (certifié médicalement. PAF, label rouge :D ). D'ailleurs je reviens de chez le médecin et mon poids lui a paru tout à fait normal (tout comme mes analyses sanguines d'ailleurs).

Bref, dans mon cas bien que mes préoccupations sur mon poids et ma corpulence aient été importante, je ne m'en cache pas, je suis en parfaite santé et à peu près bien dans mon corps. Enfin en gros je suis une jeune femme quoi...

Mais, car vous vous doutez bien que dans un coup de gueule, il y a un mais...

J'ai récemment lu une discussion en ligne sur une campagne à la con présentant deux mannequins retouchés dans des positions suggestives : une grosse et une maigre. Toutes les deux lissées, retouchées, pas un pet' de cellulite (alors que moi à 40kilos et pourtant très sportive j'en avais encore !), une peau nickel... Bref, une magnifique oeuvre de photoshop. SAUF QUE. Le débat des gens a été le suivant : Il faut montrer des femmes rondes parce que c'est la réalité, c'est bien, c'est beau, les hommes n'aiment pas les maigres, un IMC de 22 ca va, mais en dessous c'est dangereux, et anorexie et blablabla. Y'a aussi eu quelques timides "je préfère les femmes minces, question de santé...vite réprimés. Des personnes ont avancés des faits médicaux, des atténuations, des vendeuses ont magasins sont venues dire qu'elles vendaient plus de 38 que de 44... mais rien à faire, débat stérile.

Extraits choisis :

"Personnellement, je préfère la plus en chair : ses formes sont plus féminines, alors que celle qui semble être à jeun depuis un mois ressemble plus à un garçon efféminé. "

Donc une forme féminine c'est avoir de gros seins, des bourrelets sur le ventre, et de bonnes cuisses. En vertue de quoi ? Surement des Vénus anthiques et de la Renaissance... Pourtant, en étant fine on peut avoir une taille très marquée, une poitrine petite mais présente et des hanches qui font une silhouette féminine, alors qu'une personne ronde peut ne pas avoir de démarcation entre la poitrine et les cuisses comme un homme. Ce qui ne fera pas de cette personne "une mec avec un bide à bière" pour autant (pour comparer avec "un garçon effeminé : pas un HOMME, la personne a choisi "garçon").

"Perso je serai un mec, à choisir je prendrais la soit disant"grosse" car elle doit être très confortable et douce."

"C'est vrai que la plus mince c'est pas top! mais elle anorxique non? L'autre fait grosse parce qu'évidemment à comparer de la mince y a quelques kilos en plus peut etre 30! Mais ceci dit je la trouve très bien la plus forte, enfin la femme normale quoi! "

"Trop femmes veulent faire un 38, se privent et au final trouvent leur poitrine top petite et se font poser des prothèses... pareil pour les fesses."

"si vraiment je devais être la voix de tous les hommes autour de moi (tranche d'âge 30-40ans) je peux affirmer en étant sûre à 100% qu'ils préfèrent la ronde."

Donc on en arrive à l'avis des hommes sur la viande qu'est le corps d'une femme (femme carrément objet dans le cas présent, puisque juste bon à servir de porte manteau d'après cette personne).

et quand même visiblement un mec (dont l'avatar montre un corps musclé)

"La faute est qu'une fille qui n'est pas trop mignonne veutl'apparaitre avec sous-alimentation. Les types différentes éxistent. On ne peut pas faire de soi ce qu'on n'est pas. Lagrandeur des pieds ne se change pas seulement par lanourriture ou le manque de nourriture. Un type de vache n'estpas un type de gazelle. "

Qu'est ce que je ressors de tout cela ?

Point numéro 1 .

Que , sans être spécialemenet féministe, le corps féminin est comme toujours considéré comme de la barbaque dédiée aux mecs, PAR LES FEMMES ELLES MEMES! Comme toute "bonne viande " se doit de l'être, il faut du gras autour afin qu'elle soit moelleuse, rassurante, généreuse. Persillée passerait encore, mais de la viande maigre non.

OH EH ? Personnellement je ne suis pas de la barbaque(enfin si, biologiquement parlant, mais dans le cas présent non). Avec mon physique de "sylphide", je n'ai jamais eu de remarques désobligeantes d'hommes (sauf un, un étudiant en médecin qui m'a sortie qu'avec mon manque de gras autour du bassin, je ne pourrais jamais faire passer un bébé, ce à quoi j'avais répondu que c'est pas le gras qui fait l'amplitude d'ouverture du bassin, ce qui l'avait mouché -bref ça promet -). Je n'ai jamais eu de remarques de médecins me demandant de grossir. J'en avais parlé avec un spécialiste qui m'avait dit qu'un ou deux kilos en plus ne seraient pas gênants, mais que comme ça c'était très bien (dans le cadre d'une étude de nutrition, j'étais LA SEULE personne pas en surpoids qu'il avait vu en plusieurs jours...). Donc laissons la la subjectivité masculine imaginée par des femmes. D'autant plus que les mec ont peu répondus sur cette discussion, et plutot pour tempérer... en disant qu'ils n'en avaient pas forcément quelque chose à faire.

POINT 2

Par contre, les remarques féminines, même de copines (qui ne le font pas exprès) sont TRES fréquentes. "Elle va se casser en deux si tu la b***", "elle est anorexique "(en vertue de quoi tu peux dire ça ?), "elle s'affame/se fait vomir/ se drogue surement", "elle est pas normale", "on dirait un mec/une planche/une petite fille", "elle est plate", "tellement maigre qu'on voit ses os ca doit faire mal quand on la b***", "elle pourrait passer derrière une affiche sans la décoller"....

En bref, des remarques bien sympathiques qui sont toute à fait communes et qu'on peut dire en société, alors que si je me permettant de faire en publique UNE SEULE REMARQUE sur une personne en surpoids, je me ferais engueuler, taxer de saloperie ambulante, de méchante maigre anorexique. C'est ce qui c'est passé pour les quelques personnes ayant affirmé faire un 34 et préféré être minces, lors de cette discussion. Elles se sont fait taxer d'anorexiques, de rachitiques, à l'allure de "garçon effeminé". WOW.

Ca n'est pas mon genre de juger les gens sur leur physique  et je ne suis pas la seule (je n'en vois pas l'intérêt, ca ne me rassure pas sur mon propre physique et je n'ai pas de frustrations à diffuser),mais ça m'arrive, je suis humaine. Sauf que , par délicatesse, j'évite de sortir un "puré elle a un cul à en péter des chaises" quand j'ai une copine en surpoids qui tente désespérément de faire un régime à côté de moi. Question de délicatesse et de respect... Je sais que les personnes fortes s'en prennent régulièrement dans la tronche, mais il faut noter que les minces EGALEMENT et de manière assez virulente.

Sur un élément subjectif comme l'apparence et la beauté, est ce que ca sert à quelque chose de tenter de démollir les autres ? Ca vaut pour le poids, comme sur le reste.

POINT 3

Cependant, on oublie souvent que, même si le surpoids est en ce moment montré dans la mode, il n'est pas pour autant plus profitable que le sous poids, et que l'IMC est a relativiser (avec son médecin). Un IMC de 16 peut etre tout aussi dangereux qu'un imc de 26. Et on peut être en bonne santé avec un IMC de 17 et être anorexique/boulimique avec un cholestérole énorme avec un IMC de 23. On peut par ailleurs être anorexique et avoir un IMC de 30... Seul un médecin est habilité à définir ce qui est "santé" ou pas, mais s'amuser à créer des guéguerre sur fond de mal être autant des personnes se trouvant trop rondes que d'autres se trouvant trop maigres (ou les deux côtés catalogués comme tel), j'apelle ca de la connerie.

Toujours est il que, dans le monde du mannequinat, ce n'est as la maigreur la norme à atteindre. C'est trouver le meilleur retoucheur photoshop... Donc autant commencer à assumer en prenant en compte avant tout sa santé et son bien être,plutot que d'hypothétique "normes".

Bref, le coup de gueule "is over" !